Wiadomości
- Artykuły|Porady|Analizy
- Biznes
- Finanse
- Gospodarz.pl
- Leśnictwo
- Poradnik Ogrodnika
- Prawo
- Produkcja roślinna
- Produkcja zwierzęca
- Targi
- Technika rolnicza
- Wiadomości giełdowe
- Z kraju
- Z życia firm
- Z życia instytucji
- - Agencja Nieruchomości Rolnych
- - Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- - Agencja Rynku Rolnego
- - Centrum Doradztwa Rolniczego
- - Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
- - Inspekcja Weterynaryjna
- - Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
- - Krajowa Izba Biopaliw
- - Lubuska Izba Rolnicza
- - Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- - Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa
- - Wielkopolska Izba Rolnicza
- - Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- Ze świata
Logowanie
18 grudnia 2008 r. została zmieniona ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Jedną z najważniejszych zmian było zdefiniowanie czym jest „artykuł zafałszowany” oraz wprowadzenie obowiązku podawania do publicznej wiadomości nazw firm, którym udowodniono fałszowanie żywności.
Zobacz inne aktualności z Kategorii:
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
Zgodnie z art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych z 21 grudnia 2000 r. (Dz.U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z późń. zm.:
„artykuł rolno-spożywczy zafałszowany – produkt, którego skład jest niezgodny z przepisami dotyczącymi jakości handlowej poszczególnych artykułów rolno-spożywczych, albo produkt, w którym zostały wprowadzone zmiany, w tym zmiany dotyczące znakowania, mające na celu ukrycie jego rzeczywistego składu lub innych właściwości, jeżeli niezgodności te lub zmiany w istotny sposób naruszają interesy konsumentów, w szczególności jeżeli:
- dokonano zabiegów, które zmieniły lub ukryły jego rzeczywisty skład lub nadały mu wygląd produktu zgodny z przepisami dotyczącymi jakości handlowej,
- w oznakowaniu podano nazwę niezgodną z przepisami dotyczącymi jakości handlowej poszczególnych artykułów rolno-spożywczych albo niezgodną z prawdą,
- w oznakowaniu podano niezgodne z prawdą dane w zakresie składu, pochodzenia, terminu przydatności do spożycia lub daty minimalnej trwałości, zawartości netto lub klasy jakości handlowej.”
Pierwsza decyzja na temat firmy fałszującej żywność została wydana przez wojewódzkiego inspektora JHARS 19 stycznia 2009 roku.
Do 18 stycznia 2011 r. na stronie www.ijhars.gov.pl zostały
opublikowane informacje z 203 decyzji dotyczące 104 przedsiębiorców.
Przedmiotem opublikowanych 203 decyzji były
następujące grupy artykułów rolno-spożywczych:
Ø zboża i jego przetwory (chleb i bułka tarta) – 69, w stosunku do 30 przedsiębiorców,
Ø makarony – 26, w stosunku do 4 przedsiębiorców,
Ø mięso i jego przetwory – 31, w stosunku do 17 przedsiębiorców,
Ø ryby – 16, w stosunku do 12 przedsiębiorców,
Ø wyroby garmażeryjne – 11, w stosunku do 7 przedsiębiorców
Ø napoje bezalkoholowe – 8, w stosunku do 7 przedsiębiorców,
Ø mleko i jego przetwory – 8, w stosunku do 6 przedsiębiorców,
Ø słodycze – 11, w stosunku do 7 przedsiębiorców,
Ø herbata – 5, w stosunku do 2 przedsiębiorców,
Ø orzechy – 4, w stosunku do 2 przedsiębiorców,
Ø wina – 3, w stosunku do 2 przedsiębiorców,
Ø owoce, warzywa i ich przetwory – 3, w stosunku do 3 przedsiębiorców,
Ø piwo – 2, w stosunku do 1 przedsiębiorcy,
Ø majonez – 2, w stosunku do 1 przedsiębiorcy
Ø
przyprawy – 4, w stosunku do 3 producentów.
Źródło: http://www.ijhar-s.gov.pl/
Tagi powiązane z tym artykułem:
Tematycznie podobne wiadomości
-
Kategoria: Z kraju
Ile zapłacimy za wywóz śmieci? Akcja Gospodarz.pl [aktualizacja 25.01.2013]
2013-01-25,czytaj więcej
-
Kategoria: Produkcja zwierzęca
Ceny mięsa wołowego, wieprzowego i drobiowego w Polsce (14-20.01.2013)
2013-01-29,czytaj więcej
-
Kategoria: Dotacje i dopłaty
2013-01-28,czytaj więcej
-
Kategoria: Ze świata
Czesi i Słowacy żądają kontroli polskiej żywności. Litwa ogranicza import
2013-01-25,czytaj więcej
-
Kategoria: Produkcja zwierzęca
Ceny mięsa wołowego, wieprzowego i drobiowego w Polsce (07-13.01.2013)
2013-01-23,czytaj więcej
Komentarze do wiadomości
Nie ma żadnych komentarzy! Możesz być pierwszą osobą, która skomentuje tę wiadomość. Komentarze mogą zamieszczać tylko zarejestrowani użytkownicy.
Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Gospodarz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Dodając komentarz akceptujesz regulamin serwisu.
Ze świata
Rola, kształt i znaczenie Wspólnej Polityki Rolnej [video]
W coraz większym stopniu przedłużają się negocjacje w sprawie rozdysponowania finansów unijnych na kolejne 6 lat. W oczekiwaniu na rezultaty prowadzonych konsultacji zapraszam do obejrzenia krótkiego materiału video traktującego o znaczeniu WPR dla rolnictwa oraz jej kształcie na najbliższe lata. czytaj więcej
Z kraju
Biznes
Finanse
Ambitne cele prezydencji Irlandii w zakresie reformy Wspólnej Polityki Rolnej
Od 2013 roku w Polsce zwiększył się zakres kontroli tzw. wymogów wzajemnej zgodności w gospodarstwach rolnych (cross compliance - obszar C)
W 2012 roku rynek w branży leasingowej zwolnił. Wyraźny wzrost leasingu maszyn rolniczych i maszyn dla przemysłu spożywczego
ELF - aplikacja do wypełniania i drukowania wniosku o dopłaty do materiału siewnego [pobieralnia]











Dodaj do schowka
Śledziku
Facebooku
