Prezydencja Duńska zaproponowała też nieformalną dyskusję na temat podziału środków na I i II filar WPR. Przedstawione propozycje kształtu WPR po 2013r. zostały skrytykowane przez państwa członkowskie za wprowadzanie nowych skomplikowanych i kosztownych w obsłudze działań w sektorze rolnym. Jako przykład podawano „zazielenienie” WPR oraz płatności dla „aktywnego rolnika”. W podsumowaniu dyskusji Komisja wyraziła opinię, że poza krytyką nie usłyszała zbyt wielu konstruktywnych propozycji poprawy dokumentu. Dyskutując podział środków na I i II filar ministrowie postulowali stosowanie obiektywnych kryteriów dla przejrzystego podziału budżetu, ale podkreśli te kryteria, według których dane państwo uzyska jak najlepszą pozycje w alokacji, np. stosowanie hektara powierzchni jako kryterium podziału miało zarówno zwolenników, jak i zagorzałych przeciwników takiego podejścia.
 

W godzinach popołudniowych minister Marek Sawicki uczestniczył w konferencji Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (EESC), która poświecona była dyskusji na temat przyszłości WPR po jej 50 latach stosowania. Minister zaprezentował polskie podejście do przyszłej WPR - odpowiedniej do nowych wyzwań oraz wskazał na konieczność jej zreformowania.
 

Na marginesie Rady Ministrów Unii Europejskiej minister Marek Sawicki odbył wiele spotkań i dyskusji z innymi ministrami. Minister Francji B. LeMaire poprosił o spotkanie by przedyskutować regulacje rynkowe w przyszłej WPR. W czasie spotkania Minister Sawicki zaproponował kolejne spotkanie - poszerzone o minister Niemiec, by istotne sprawy WPR przedyskutować wspólnie. Również minister rolnictwa Węgier S. Fazekas i nowy minister Rumuni S. Fuio spotkali się z Ministrem M Sawickim by przedyskutować kształt przyszłej WPR. Z kolei minister Czech P. Bendl poprosił o rozmowę z ministrem M. Sawickim by uzyskać wyjaśnienia dotyczące handlu rolnego między naszymi krajami w świetle tzw. afery solnej w Polsce.